疫情三年,网课从“应急选项”变成常态学习方式,屏幕隔开了师生距离,却也滋生出一些隐秘的灰色地带——有人利用“教师”的身份光环,在知识的幌子下编织情感陷阱,成为网课世界里披着羊皮的“渣男”,他们或许是课堂上的“金牌助教”,或许是答疑群里“温柔耐心”的学长,用看似无微不至的关怀,一步步收割学生的信任与情感,最终留下满地狼藉,我们就来揭开“网课渣男”的真面目,看看这些虚拟世界里的“猎人”,究竟是如何设局、如何伤人。
“网课渣男”的常见人设与套路
“网课渣男”并非特指某类人,而是特指那些在网课场景中,利用身份便利进行情感欺骗、不负责任甚至牟利的男性,他们深谙网络社交的“人设密码”,往往会精心包装自己,常用套路如下:
“高知精英”人设:用身份光环制造崇拜
这类“渣男”最擅长包装自己的“学霸”或“行业精英”身份,比如自称“985硕士毕业”“某大厂前员工”“资深从业者”,在课堂上引经据典,答疑时“金句频出”,甚至会故意分享一些“内部学习资料”“行业干货”,让学生觉得“跟着他能学到课本以外的知识”,一旦学生产生崇拜感,他们便会顺势提出“单独辅导”“课后一对一交流”,为后续的情感渗透铺路。
“温柔学长”人设:用“共情”填补孤独
网课场景中,学生与老师的互动多局限于“提问-回答”,缺乏面对面交流的温度,而“网课渣男”往往抓住这一点,扮演“知心学长”或“贴心助教”的角色,他们会记住每个学生的名字,在群里@“最近是不是熬夜学习了?”“论文选题卡住了吗?我帮你看看”,甚至主动添加微信,每天发送“早安打卡”“学习计划表”,用看似无微不至的关怀,填补学生因孤独或学业压力产生的情感空缺。
“受害者”人设:用“故事”博取同情
这类“渣男”擅长卖惨,编造“原生家庭不幸”“被前女友伤害”“创业失败”等故事,把自己塑造成“经历坎坷但依然努力”的“深情男主”,比如在课后聊天时突然说:“其实我小时候父母离异,所以特别理解你现在的情绪”,或是在学生抱怨学习压力大时回应:“我也曾因为挂科想过放弃,但后来发现……你愿意听我讲讲吗?”这种“脆弱感”极易让学生产生“拯救欲”,从而放下戒备。
从“答疑解惑”到“情感操控”:他们如何一步步“收割”学生?
“网课渣男”的套路并非一蹴而就,而是像温水煮青蛙,通过“三步渗透”完成从“师生”到“恋人”的身份转换,最终实现情感操控甚至利益索取。
第一步:建立“专属感”,打破边界
他们会刻意制造“一对一”的互动假象,比如在公开群里@某个学生:“你的作业我单独看了,思路很棒,但这里可以优化,晚上8点我发你详细文档”,让学生觉得“自己是特别的”,随后,会从“学习交流”转向“生活分享”,比如问“你周末怎么过?”“喜欢听什么歌?”,甚至主动分享自己的“日常”(实则是精心挑选的“朋友圈素材”),让关系逐渐超出师生范畴。
第二步:情感绑架,制造“唯一依赖”
当学生开始依赖这种“特殊关怀”后,“渣男”便会开始“情感绑架”,比如在学生拒绝单独见面时说:“你是不是觉得我对你有别的想法?我只是把你当学生,但如果你觉得不舒服,我以后再也不联系你了”,用“愧疚感”让学生妥协;或是在学生与其他异性互动时“吃醋”,暗示“我只对你这么上心”,久而久之,学生会被困在“他只有我一个”“我不能失去他”的思维定式中,失去理性判断。
第三步:目的暴露,迅速抽身
一旦学生完全投入,“渣男”的真实目的便会显现,可能是金钱索取(我最近创业资金紧张,你能借我点钱吗?我以后一定还”),可能是性暗示(我们关系这么好,是不是该更进一步?”),也可能是单纯的“玩玩而已”——当学生提出“公开关系”时,他们会突然消失,或用“我只是把你当学生”“你太敏感了”等借口推卸责任,留下学生独自承受被欺骗的痛苦。
真实案例:那个“助教学长”,骗走了我的学费和生活费
小A(化名)是大二学生,去年报了一个“考研英语冲刺网课”,助教李某自称“985英语硕士”,在群里特别活跃,每天帮学生批改作文到深夜,还会分享“考研内部资料”,小A英语基础差,李某便主动加她微信,说“我带你一对一冲刺,保证你过线”。
起初,李某确实很“负责”:每天发学习计划,提醒她背单词,甚至在她生病时说“多喝热水,我给你点外卖”,小A感动得不行,觉得“终于遇到好老师”,但很快,李某开始“卖惨”:说自己“家里穷,交不起房租”“考研报名费不够”,让小A“借他点钱,等奖学金发了就还”,小A没多想,先后转了3000元给他。
后来,小A想见李某一面,对方却总说“太忙”“没时间”,直到小A发现,李某的朋友圈里“考研资料”其实是网上拼凑的,“985硕士”身份也是伪造的,甚至同时和好几个女学生借钱,她质问李某,对方直接拉黑






