教育部宣布将“中学生做饭”正式纳入劳动教育课程体系,要求各地中学结合实际开设烹饪实践课,让学生掌握基本烹饪技能,培养劳动观念与生活能力,这一消息迅速引发社会热议,有人点赞“终于让孩子学会下厨”,也有人担忧“会不会增加学业负担”,让中学生学做饭,绝非简单的技能培训,而是关乎成长、责任与未来的“必修课”。
从“纸上谈兵”到“动手实践”:劳动教育的“补位”与“回归”
长期以来,我国基础教育中“重分数、轻劳动”的现象较为突出,许多中学生“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,却连煮面条、炒青菜这样的基本生活技能都不会,据某教育机构调研,超六成中学生表示“从未独立做过饭”,近八成家长担心孩子“上大学后不会照顾自己”,这种“高分低能”的现象,正是劳动教育缺位的直接体现。
教育部此次将做饭纳入课程,本质上是劳动教育的“补位”与“回归”,2020年,中共中央、国务院印发《关于全面加强新时代大中小学劳动教育的意见》,明确要求“把劳动教育纳入人才培养全过程”,做饭作为最贴近生活的劳动形式,既能让学生掌握生存技能,又能让他们在洗、切、炒、煮的过程中体会劳动的艰辛与价值,理解“一粥一饭,当思来处不易”的深意。
学做饭,不止于“学会做饭”
对中学生而言,学做饭的意义远不止“填饱肚子”这么简单。
其一,是独立能力的“启蒙课”。 当孩子第一次系上围裙、拿起锅铲,他们便开始学习“对自己负责”,从规划菜单到采购食材,从清洗蔬菜到控制火候,每一步都需要独立思考与动手实践,这种“从0到1”的体验,能让学生逐渐摆脱对父母的依赖,为未来独立生活打下基础。
其二,是感恩教育的“实践课”。 很多孩子抱怨“妈妈做的菜不好吃”,却从未体验过在厨房忙碌一小时的感受,当他们亲手洗菜切菜、忍受油烟呛鼻,才发现“做饭原来这么累”,这种“角色互换”能让他们真正理解父母的付出,学会珍惜食物、感恩劳动。
其三,是综合素质的“培养课”。 烹饪过程中,学生需要统筹时间(如先煮米饭再炒菜)、计算成本(如买菜不超预算)、解决问题(如菜太咸了怎么办),这些都能锻炼逻辑思维与动手能力,有教育专家指出,“做饭是最好的STEM教育”——它融合了科学(食材变化)、技术(火候控制)、工程(流程规划)、数学(比例配比),比课堂上的抽象知识更直观、更有温度。
如何让“做饭课”落地生根?
将做饭纳入课程,还需解决“怎么教”“怎么学”“怎么保障安全”等问题。
课程设计要“因地制宜”。 城市学校可建设标准化厨房教室,配备电磁炉、刀具等安全设施;农村学校则可结合家庭厨房开展实践,利用本土食材设计特色课程,课程内容需循序渐进:初一学洗菜、煮面,初二学炒家常菜,初三学营养搭配,避免“一刀切”。
师资与安全要“双管齐下”。 学校可聘请专业厨师、家政教师或家长志愿者担任指导,同时加强安全教育,如刀具使用规范、燃气操作流程、烫伤急救等,确保学生在安全环境中实践。
家校协同要“形成合力”。 学校开设“做饭课”,家庭更需“放手让孩子试错”,父母不能因“怕麻烦”“怕弄脏”而剥夺孩子劳动的机会,反而要鼓励孩子参与家庭烹饪,让“做饭课”从课堂延伸到餐桌,成为亲子互动的新纽带。
让劳动教育滋养成长
教育部将中学生做饭纳入课程,传递出一个清晰信号:教育的目的不仅是培养“学霸”,更是培养“会生活、懂感恩、敢担当”的人,当孩子们在厨房里学会炒出第一道菜,他们收获的不仅是一道美食,更是一份独立、一份责任、一种对生活的热爱,这堂“生活课”,或许会成为他们成长中最珍贵的“教材”。
毕竟,真正的人生,从来不是只在试卷上书写,更在锅碗瓢盆的烟火气中绽放。






