深夜十一点的网课群里,突然弹出一条消息:“老师布置作业能不能别这么变态?谁写得完啊?”紧接着,有人@发消息的学生:“有本事你别上啊,没人求你。”瞬间,群聊像被点燃的炸药桶,从作业抱怨升级为人身攻击,从“你是不是傻”到“你家人怎么教你的”,脏话夹杂着截图、@轰炸,屏幕成了情绪的角斗场,这便是当下网课群里愈发常见的“骂街”场景——原本该用于通知、答疑、沟通的群聊,正逐渐沦为负面情绪的宣泄池,甚至演变成群体性网络暴力的温床。

网课群“骂街”:一场被屏幕放大的情绪失控

网课群的“骂街”,往往从一件小事开始:可能是老师布置的作业太多,可能是同学没及时交作业,可能是通知表述不清,甚至可能只是头像、昵称引发的“看不顺眼”,但不同于现实中的当面冲突,隔着屏幕的文字交流,天然缺乏语气、表情的缓冲,更容易让误解发酵,一句“你没看通知吗”,在现实中可能是带着无奈的提醒,在群里却容易被解读为“高高在上的指责”;一句“作业多写不完了”,在现实中可能是同学间的吐槽,在群里却可能被视作“懒惰的借口”。

更关键的是,网络身份的“匿名性”与“责任稀释”,让很多人放下了现实中的克制,现实中面对面说话时,我们会顾及对方的表情、反应,会担心冲突带来的后果;但在网课群里,每个人都是一个ID,躲在屏幕后,仿佛可以为所欲为,有人说“反正没人知道我是谁”,有人觉得“大家都骂了,我跟着骂也没事”,于是情绪像滚雪球一样越滚越大:从针对事件本身,到攻击个人品行;从一对一争吵,到群体站队“围攻”,群聊里只剩下刺眼的脏话和冰冷的指责,原本该有的学习氛围荡然无存。

谁在推波助澜?网课群“骂街”背后的多重诱因

网课群“骂街”的频发,并非偶然,而是多重因素交织的结果。

沟通错位与信息焦虑。 网课依赖文字、语音传递信息,本身就存在“信息衰减”——老师的一句话,学生可能理解偏差;学生的一条消息,老师可能没及时看到,当信息传递不畅,焦虑感就会滋生:学生担心作业没完成被批评,老师担心学生不听课,家长担心孩子落下进度,这种焦虑积累到一定程度,就容易在群里“引爆”,用“骂街”来宣泄不满。

情绪积压与压力转移。 网课期间,学生被困在屏幕前,缺乏现实社交和运动出口,学业压力、家庭压力无处释放;老师不仅要应对教学压力,还要处理各种群消息、打卡、统计,身心俱疲;家长则要兼顾工作和监督孩子学习,焦虑感同样强烈,当一方在群里“发火”,另一方很容易将积压的负面情绪转移过来,从“你作业没写完”变成“你这个人怎么这么差”,矛盾从事件升级为人身攻击。

再者是群规缺失与管理缺位。 很多网课群成立之初就没有明确的群规,或者群规形同虚设——没有明确禁止人身攻击、刷屏、辱骂,也没有人及时制止不当言论,老师作为群管理者,有时忙于教学无暇顾及群聊,有时觉得“都是学生吵两句没事”,结果让小摩擦演变成大冲突,更有甚者,部分老师或家长本身就用“命令式”“指责式”语气说话,无形中为群里的负面情绪树立了“榜样”。

从“骂街”到“失序”:被破坏的教育生态与人际信任

网课群“骂街”的危害,远不止“吵了一架”那么简单,它正在悄悄破坏教育生态,侵蚀人际信任。

对学生而言,长期处于充满攻击性的群聊中,容易形成“网络暴力合理化”的认知——觉得“骂人没什么大不了”,甚至将这种沟通方式带到现实生活中,被攻击的一方,则可能产生自卑、抑郁等心理问题,甚至厌学、逃避社交,曾有学生因为被群同学辱骂“笨”“脑子有问题”,再也不敢在群里发言,成绩一落千丈。

对老师而言,网课群“骂街”会消耗大量精力去处理矛盾,甚至对教学产生怀疑:“我辛辛苦苦上课,为什么换来这样的对待?”部分老师