中学校长作为学校发展的“掌舵人”,肩负着贯彻教育方针、落实立德树人根本任务、引领教师成长、培育时代新人的重任,在知识迭代加速、教育改革深化、学生需求多元的今天,“中学校长要继续教育吗”这一问题早已无需争论——继续教育不仅是“选修课”,更是校长履职尽责、适应时代发展的“必修课”,它既是应对教育变革的必然选择,也是提升办学治校能力的核心路径,更是守护教育初心的内在要求。

时代浪潮下的“必修课”:教育变革倒逼校长“升级迭代”

当前,教育领域正经历前所未有的深刻变革:从“知识本位”到“素养导向”的课程转型、“双减”政策对学校教育生态的重塑、人工智能等新技术对教学模式的冲击、核心素养评价体系对育人目标的重新定义……这些变化不是“选择题”,而是“必答题”,若校长仍停留在“经验主义”的舒适区,用昨天的思维应对今天的教育,必然导致学校发展滞后,甚至偏离育人方向。

新课标强调“学科核心素养”与“跨学科融合”,要求校长不仅要理解学科本质,更要具备统筹课程资源、推动教学创新的能力;而“双减”政策下,学校如何实现“减负提质”?校长需要重新设计课后服务体系、优化作业管理机制、提升课堂效率——这些都需要通过继续教育学习先进理念、借鉴成功经验,正如教育部原副部长王湛所言:“教育改革进入深水区,校长不能‘吃老本’,必须成为‘终身学习者’,才能带领学校在变革中找到坐标。”

教育对象的“新画像”:读懂学生是校长的“基本功”

教育的主体是学生,而当代中学生早已不是“标准化”的群体,他们是“数字原住民”,从小接触互联网,信息获取方式多元,自我意识强烈,对“平等”“尊重”“个性化”的需求远超以往,若校长对学生特点的认知停留在“听话的乖孩子”“需要管教的小大人”,必然导致教育方式“水土不服”,甚至引发师生对立、家校矛盾。

继续教育为校长提供了“读懂学生”的窗口:通过发展心理学、教育社会学等课程,校长能深入了解Z世代学生的认知规律、心理需求和价值取向;通过案例研讨,校长能学会用“学生视角”审视学校管理——校园空间设计是否尊重学生的自主性?课程设置是否满足学生的个性化需求?评价体系能否激励学生的成长型思维?某中学校长在参加“青少年心理健康教育”专题培训后,调整了学校的“禁止手机使用”政策,转而推出“校园手机管理自治方案”,由学生自主制定规则、监督执行,不仅化解了“禁令”与需求的矛盾,更培养了学生的责任意识——这正是继续教育带来的“理念更新”与“实践突破”。

校长角色的“再定位”:从“管理者”到“教育引领者”

过去,校长的主要角色是“行政管理者”,侧重于学校日常运转、纪律维护、升学率提升;而新时代的教育生态中,校长的角色早已升级为“教育思想的引领者”“教师成长的赋能者”“学校文化的塑造者”,这种角色转变,对校长的专业素养提出了更高要求:不仅要懂管理,更要懂教育;不仅要“低头拉车”,更要“抬头看路”。

继续教育正是校长实现角色转型的“助推器”,通过参加“校长领导力提升”“课程与教学论”“教育政策法规”等系统培训,校长能构建起“教育治理”的知识体系:学习如何通过愿景凝聚教师共识,如何通过课程改革落实育人目标,如何通过文化建设塑造学校精神,一位农村中学校长在“城乡教育均衡发展”研修班中,借鉴“项目式学习”理念,带领师生开发“乡土文化”校本课程,既传承了地方文化,又提升了学生的实践能力,让学校从“薄弱校”成长为“特色校”——这印证了继续教育对校长“专业赋能”的价值。

教育公平的“时代命题”:校长需有“大教育”视野

教育公平是社会公平的重要基石,而校长作为“学校第一责任人”,直接关系到教育公平在基层的落地,无论是城乡教育资源差距、特殊群体教育保障,还是“因材施教”的实现,都需要校长具备“大教育”视野,通过继续教育拓宽格局、提升能力。

在“乡村振兴教育”专题培训中,校长们学习到如何通过“互联网+教育”共享优质资源,如何针对留守儿童开展“心理陪伴”项目,如何通过“职业教育融合”为农村学生提供多元发展路径,这些学习内容,让校长不再局限于“一校之发展”,而是思考“如何让每个孩子都能享有公平而有质量的教育”,正如一位校长在培训心得中写道:“继续教育让我明白,校长的责任不仅是办好‘我的学校’,更是为区域教育发展贡献力量——这是一种格局,更是一种担当。”

让继续教育成为校长的“成长引擎”

中学校长的继续教育,不是“额外负担”,而是“履职刚需”;不是“形式主义”,而是“能力革命”,它要求校长以“空杯心态”拥抱新知,以“问题导向”破解难题,以“终身学习”应对变革,唯有如此,校长才能在教育改革的浪潮中“掌稳舵”,在学生成长的赛道上“引好路”,在时代赋予的使命中“担起责”。

愿每一位中学校长都能将继续教育内化为一种习惯、一种追求,让学习成为成长的“源头活水”,带领学校走向更高质量的发展,为培育担当民族复兴大任的时代新人贡献智慧和力量。