高中阶段是学生世界观、人生观、价值观形成的关键“拔节孕穗期”,意识形态教育作为立德树人的核心环节,直接关系到培养什么人、怎样培养人、为谁培养人这一根本问题,当前,面对世界百年未有之大变局和中华民族伟大复兴战略全局,多元思潮交织碰撞,信息传播方式深刻变革,高中学生意识形态教育既面临前所未有的挑战,更肩负着为党育人、为国育才的时代使命,唯有立足学生成长规律,紧扣时代脉搏,从内容、方法、机制等多维度协同发力,才能让主流意识形态真正融入青春血脉,为青少年成长筑牢思想根基。

为何高中阶段是意识形态教育的“关键期”?

青少年时期是“三观”塑造的黄金阶段,高中学生正处于生理成熟与心理发展的交汇期,独立意识显著增强,思维开始从具象走向抽象,对社会现象的探究欲望与批判意识初步显现,但同时,其认知体系尚未完全成熟,辨别是非、抵御风险的能力仍需引导——正如幼苗需要精心培育才能抵御风雨,青少年的思想根基需要在科学引导中才能扎得深、长得正。

从时代背景看,当前我们正处在实现第二个百年奋斗目标的关键节点,意识形态领域的斗争依然复杂,西方敌对势力从未放弃对我国青少年进行思想渗透,历史虚无主义、新自由主义等错误思潮试图通过网络等渠道侵蚀学生认知;国内社会转型期带来的价值观念多元化,也容易让部分学生在个人与集体、理想与现实的关系中产生困惑,如果意识形态教育缺位或滞后,学生便可能在纷繁复杂的信息中迷失方向,甚至动摇对主流价值的认同。

高中阶段的意识形态教育,不是可有可无的“附加题”,而是关乎学生成长方向、国家未来命运的“必修课”,它既要引导学生树立对马克思主义的信仰、对中国特色社会主义的信念、对实现中华民族伟大复兴中国梦的信心,也要培养学生独立思考、明辨是非的能力,让青少年在时代浪潮中既能“立得住”,更能“行得远”。

当前高中学生意识形态教育的现实挑战

近年来,各级教育部门对意识形态教育的重视程度不断提升,思政课程改革持续深化,“课程思政”理念逐步融入各学科教学,但仍面临一些亟待破解的难题:
与学生“需求点”存在脱节,部分学校的意识形态教育仍停留在“理论灌输”层面,内容抽象、案例陈旧,与学生鲜活的现实生活关联度不高,在讲解社会主义核心价值观时,若仅停留在概念解读,而不结合学生身边的榜样、社会热点事件(如科技创新、乡村振兴中的青年故事),便难以引发情感共鸣,甚至可能让学生产生“距离感”。

其二,教育方式与“互联网原住民”特点不匹配,当代高中生是“数字原住民”,习惯通过短视频、社交平台获取信息,而传统的“课堂讲授+PPT展示”模式难以满足其互动性、个性化的学习需求,网络上,碎片化、娱乐化的信息传播方式,使得主流意识形态的严肃性可能被消解,若教育方式不能与时俱进,就容易陷入“教师讲得累,学生听得困”的困境。

其三,教育主体协同机制尚不健全,意识形态教育并非思政教师的“独角戏”,需要学校、家庭、社会形成合力,但现实中,部分家长对意识形态教育认识不足,更关注孩子的学业成绩;社会环境中,一些不良风气(如过度功利化、娱乐化)可能抵消学校教育的成效;而学校内部,思政课教师与其他学科教师的联动不足,“课程思政”容易沦为“口号式融入”,难以实现全员、全程、全方位育人。

其四,学生认知差异与个性化需求被忽视,高中学生的成长环境、家庭背景、兴趣爱好各不相同,对意识形态教育的接受程度也存在差异,城市学生与农村学生对“共同富裕”的理解可能不同,理科生与文科生对“科技伦理”的关注点也存在差异,若教育采用“一刀切”的模式,便难以兼顾不同学生的认知需求,影响教育实效。

高中学生意识形态教育的实践路径:从“单向灌输”到“双向共情”

破解上述挑战,需要以学生为中心,在内容、方法、机制上创新,让意识形态教育从“被动接受”变为“主动认同”,从“课堂知识”变为“生命自觉”。

创新:让主流价值“贴近青春、走进生活”

意识形态教育的生命力在于“真实”与“鲜活”,要避免“空对空”的说教,将宏大叙事转化为学生可感可知的生活体验。
紧扣“时代脉搏”,用中国故事诠释理论内涵,在讲解“中国式现代化”时,结合家乡的发展变化、身边人的奋斗故事(如返乡创业的青年、科技攻关的团队),让学生理解“现代化不是西方化”,而是植根中国国情、惠及全体人民的现代化;在讲解“人类命运共同体”时,通过我国参与全球抗疫、推动“一带一路”建设等案例,让学生感受中国的大国担当,从而增强民族自豪感和国际视野。
聚焦“学生关切”,回应成长中的困惑,针对高中生普遍关注的“内卷与躺平”“个人价值与社会价值”等议题,组织辩论赛、主题班会,引导学生用马克思主义立场、观点、方法分析问题,认识到“躺平”不是逃避现实,而是要在奋斗中实现个人价值与社会价值的统一,挖掘学生身边的榜样,如优秀学长学姐、师德标兵、志愿服务先进个人等,用“可学可做”的身边事,让主流价值变得“可亲可敬”。

(二)方法革新:让教育过程“互动参与、浸润心灵”

适应“互联网原住民”的认知特点,推动意识形态教育从“单向灌输”向“双向互动”转变,让学生成为教育的“参与者”而非“旁观者”。
其一,善用“新媒体+”技术,打造沉浸式课堂,利用短视频、VR/AR等技术,将抽象理论转化为生动场景,通过VR“重走长征路”,让学生在沉浸式体验中感悟革命先辈的理想信念;通过抖音、B站等平台,制作“一分钟讲透一个理论知识点”的微视频,用学生喜闻乐见的方式传播主流价值。
其二,强化“实践育人”,在体验中深化认同,组织学生参与社会实践活动,如参观红色教育基地、调研社区治理、参与乡村振兴志愿服务等,让学生在实践中感受中国特色社会主义的生动实践,带领学生走进田间地头,了解乡村振兴战略下的农村新貌,比课堂上的“千言万语”更能让学生理解“共同富裕”的深刻内涵。
其三,开展“议题式教学”,鼓励批判性思考,围绕社会热点问题(如“算法推荐是否加剧信息茧房”“网红经济的价值导向”),组织学生分组