在英国的教育语境中,“爱国教育”并非一个与“公民教育”(Citizenship Education)割裂的独立概念,而是深深嵌入对国家认同、社会责任与核心价值观的培养中,与一些国家强调的“爱国主义灌输”不同,英国高中阶段的爱国教育更侧重通过历史反思、公民参与和文化浸润,引导学生形成对“英国性”(Britishness)的理性认知——既包括对国家历史成就的认同,也包含对历史问题的批判性审视,以及对多元文化社会的包容与共建,这种教育模式既植根于英国的传统与制度,又在全球化与多元文化冲击下面临新的挑战。
理念基础:从“帝国遗产”到“多元公民认同”
英国高中爱国教育的理念演变,与国家身份的转型密切相关,历史上,大英帝国的辉煌曾塑造了“日不落帝国”的集体记忆,学校教育通过帝国历史、王室叙事和“英语全球影响力”等内容,强化学生对“伟大英国”的认同,20世纪中后期帝国的解体、多元文化社会的形成,以及苏格兰、威尔士等地区的民族主义思潮,促使英国重新定义“国家认同”。
1997年,工党政府发布《科瑞克报告》(Crick Report),首次将“公民教育”纳入英格兰学校必修课程,明确提出教育目标是培养“积极、负责任的公民”,让学生理解“民主、正义、权利、责任”等核心价值,并能在多元社会中“相互尊重、共同生活”,这一报告成为当代英国爱国教育的基石:爱国不再是单一的民族自豪感,而是基于对国家制度、法律框架和文化多样性的认同,以及对公民责任的担当,2014年,英国教育部进一步强调,公民教育需包含“英国价值观”(British Values),即“民主、法治、个人自由、相互尊重与不同信仰间的容忍”,这被视为爱国教育的核心内容。
实践路径:课程、活动与生活的多维渗透
英国高中(16-18岁,对应Key Stage 5)的爱国教育并非通过独立的“爱国课”开展,而是渗透在课程、校园活动、社会实践和日常生活的方方面面,形成“隐性教育”与“显性引导”的结合。
课程体系:历史与公民教育的主阵地
历史课程是塑造国家认知的核心载体,英国高中历史(A-Level)涵盖从“诺曼征服”到“脱欧”的关键节点,但教学重点并非简单歌颂“伟大成就”,而是引导学生分析历史事件的复杂性,在教授“大英帝国”时,教材会同时呈现殖民扩张的经济动因、对殖民地的影响(如印度饥荒、非洲奴隶贸易),以及帝国的文化输出与遗产;在“二战史”中,既强调“不列颠之战”中民众的团结与抵抗精神,也探讨战争对平民的创伤与战后社会的转型,这种“批判性历史教育”旨在让学生理解:国家认同不是对历史的全盘接受,而是在反思中形成理性的自豪感。
公民教育课程则聚焦当代社会议题,学生需学习英国的政治制度(如议会民主、君主立宪)、法律体系(如人权法案)、以及多元文化社会的挑战(如移民政策、种族平等),课程常采用“问题导向学习”(Problem-Based Learning),例如围绕“是否应该废除君主制”“如何平衡言论自由与仇恨言论”等议题展开辩论,让学生在思辨中理解“英国价值观”的内涵,以及公民参与对国家发展的重要性。
校园活动:仪式感与参与感的双重塑造
校园活动是爱国教育的“隐性课堂”,英国高中普遍保留具有仪式感的传统活动:
- 纪念活动:每年11月的“阵亡将士纪念日”(Remembrance Day),全校师生会佩戴虞美人花,默哀两分钟,并参与制作纪念墙、邀请老兵分享经历等活动,这一仪式旨在缅怀战争牺牲者,强化“和平来之不易”的认知,以及对国家历史的敬畏。
- 王室与国家庆典:女王(或国王)生日、加冕等重要庆典时,学校会组织观看直播、举办主题班会,甚至参与社区庆祝活动,这些活动并非宣扬“君主崇拜”,而是通过延续国家象征,增强学生对“连续性”与“稳定性”的认同——王室作为“国家统一的象征”,其存在本身即是对英国传统价值观的守护。
- 社区服务:许多高中将“志愿服务”(如环保、帮扶老人、社区调研)纳入毕业要求,学生通过参与本地事务,理解“公民责任”与“国家认同”的关联——为社区图书馆整理地方史料,既能了解本地历史,也能感受到“个人行动对国家社会的价值”。
文化浸润:从“日常生活”到“国家叙事”
爱国教育还通过文化符号和日常生活渗透,学校会组织参观历史地标(如伦敦塔、议会大厦、曼彻斯特工业博物馆)、博物馆(大英博物馆、帝国战争博物馆),让学生在实物中感受国家的历史脉络;文学课程(如莎士比亚、狄更斯、奥威尔的作品)通过经典文本传递英国的文化精神;甚至体育活动(如橄榄球、足球)中的团队协作,也被视为培养“集体荣誉感”的方式,媒体教育也是重要一环:引导学生分析BBC等主流媒体如何构建“国家叙事”,以及社交媒体上的多元声音如何影响对国家的认知。
当代挑战:多元、分裂与全球化的冲击
尽管英国高中爱国教育已形成相对成熟的体系,但在全球化与多元文化背景下,仍面临多重挑战:
多元文化社会的“认同撕裂”
英国是欧洲最多元的国家之一,移民人口占比约14%(2021年数据),其中南亚、非洲裔占比显著,在多元文化社区,不同族裔学生对“英国性”的认知存在差异:白人学生可能更强调“传统价值观”,而少数族裔学生更关注“种族平等”与“历史正义”,在教授“殖民历史”时,部分非洲裔学生可能要求更多聚焦奴隶贸易的创伤,而白人学生则更强调帝国带来的“现代化”贡献,这种分歧容易导致课堂争议,如何平衡“统一的国家认同”与“多元的文化身份”,成为爱国教育的核心难题。
地方民族主义的“离心倾向”
苏格兰、威尔士和北爱尔兰的民族主义势力长期存在,近年来“脱欧”公投(2016年)后,苏格兰独立呼声再起,在这些地区,高中爱国教育的“英国性”认同面临挑战:苏格兰的学校






