学前教育作为国民教育体系的起点,始终围绕“如何让儿童有效学习”这一核心命题展开,在漫长的历史演进中,“从做中学”(Learning by Doing)的理念从朴素的教育萌芽逐渐发展为系统的教育理论,成为贯穿学前教育史的主线之一,它打破了传统教育中“教师中心、知识灌输”的桎梏,强调以儿童为主体,通过主动操作、亲身体验和实践活动建构经验,尊重儿童的天性与成长规律,追溯“从做中学”在学前教育史中的发展脉络,不仅是对教育思想的回溯,更是为当代学前教育实践提供历史镜鉴。

古代学前教育:从做中学的朴素实践

在系统性的学前教育理论形成之前,古代教育早已蕴含“从做中学”的原始智慧,无论是东方还是西方,古代儿童教育都离不开“生活即教育”的逻辑——儿童在家庭与社群的日常劳作、礼仪实践中自然习得生存技能与社会规范。

“蒙学教育”虽以识字、诵经为主要内容,但“洒扫应对进退”的实践训练不可或缺。《礼记·内则》记载,儿童需学习“礼”的具体实践,如“十年出就外傅,居宿于外,学书计,衣不帛襦裤,礼帅初,朝夕学幼仪,请肄简谅”,这里的“学书计”是文字与算术的动手练习,“学幼仪”则是通过模仿与实践掌握礼仪规范,本质上是通过“做”来理解抽象的道德与知识,古代的“童蒙游戏”如踢毽子、放风筝、七巧板等,更是以“玩中学”的方式促进儿童动作协调与认知发展。

在西方,古希腊的柏拉图在《理想国》中提出,儿童教育应通过“游戏”和“音乐”(含诗歌、舞蹈)进行,反对强制灌输,他认为,儿童的天性是“爱游戏”,而游戏中的模仿、操作能让他们在愉悦中学习美德与技能,古罗马的昆体良在《雄辩术原理》中也强调,教育应适应儿童的“自然倾向”,通过“练习”而非“说教”培养能力,例如让儿童通过手工劳动学习精细动作,通过观察自然积累经验。

这一阶段的“从做中学”虽未形成系统理论,却体现了教育的本源意义:学习源于生活,儿童在“做”中成长,教育与生活不可分割。

近代学前教育:从做中学的理论奠基与制度探索

近代以来,随着儿童心理学的发展和教育科学的兴起,“从做中学”从朴素实践上升为教育理论,并推动学前教育制度的变革,19世纪末20世纪初,杜威的实用主义教育思想为“从做中学”提供了哲学与心理学基础,成为学前教育史上的重要转折点。

杜威提出“教育即生长”“教育即生活”“从做中学”三大核心观点,认为儿童的生长是一个主动的过程,教育应围绕儿童的“真实经验”展开,而非被动接受成人预设的知识,他批判传统教育“静听式”的弊端,强调“做”是学习的起点:“人们最初的知识和最牢固地保持的知识,是关于怎样做的知识……应该让儿童在做事的过程中学习,而不是在听讲的过程中学习。”受其影响,美国进步主义教育运动兴起,幼儿园课程从“福禄贝尔恩物”的符号化模仿转向“活动中心”——儿童通过烹饪、种植、手工等真实活动,在解决问题中学习数学、科学、语言等知识。

欧洲学前教育家也以不同路径践行“从做中学”,蒙台梭利虽未直接使用“从做中学”的概念,但其教育体系的核心“工作”(Work),正是“从做中学”的生动体现,她提出“有准备的环境”,为儿童提供丰富的感官教具(如粉红塔、圆柱体插座),儿童通过自主操作教具,在“做”中发展感官专注力、逻辑思维与独立能力,蒙台梭利认为,“工作是儿童的天职”,只有在“做”中,儿童才能实现“内在的自我建构”。

这一时期,“从做中学”不仅成为教育理念,更推动了学前教育制度的普及,1904年,中国颁布《奏定学堂章程》,首次将“蒙养院”(幼儿园)纳入国家教育体系,虽仍受传统教育影响,但“游戏、歌谣、手技”等实践活动的纳入,标志着“从做中学”开始影响中国学前教育实践。

现代学前教育:从做中学的系统深化与多元实践

20世纪中叶以来,随着皮亚杰认知发展理论、维果茨基社会文化理论等心理学成果的涌现,“从做中学”在学前教育中得到更系统的理论支撑与实践拓展,逐渐形成多元化的教育模式。

皮亚杰的认知发展理论为“从做中学”提供了心理学依据,他认为,儿童是“主动的知识建构者”,通过“同化”与“顺应