牛津大学和包括布里斯托大学在内的其他多家研究机构的合作者的最新研究提供了令人信服的证据,证明达到1.5°C的全球变暖目标可能不足以限制极端天气造成的破坏。

今天发表在《自然气候变化》上的这篇论文表明,更高的大气CO2浓度直接增加了温度和降雨的极端值,这意味着即使全球平均温度升高保持在1.5°C以内,这些极端值也可能发生危险的变化。该研究强调了采取气候政策以明确限制二氧化碳浓度来补充温度目标的必要性。

缓解气候变化的大部分焦点都集中在2015年联合国巴黎气候峰会上达成的将升温限制在1.5°C的目标上。但是,将升温限制在1.5oC所需的大气CO2浓度取决于气候响应。来自牛津大学和其他参与HAPPI-MIP项目(半度额外变暖,预后和预计影响模型比较项目的研究机构)的研究人员模拟了二氧化碳浓度范围内的未来气候,这些变化都可能与全球变暖的1.5°C一致。

在模型中,该范围上限的二氧化碳水平显示直接增加北半球夏季温度,热应力和热带极端降水。这意味着即使低温响应有助于我们达到温度目标,极端情况下仍可能存在“危险”变化,换句话说,恶劣的天气影响超出了目前在1.5°C时的预期。

该研究指出有必要设定明确的CO2浓度目标,以限制高影响天气极端事件的不利影响。它还支持现有的发现,即旨在减少全球变暖影响而不降低CO2浓度的提议的地球工程解决方案可能无法有效地应对极端变化。

牛津大学物理系DPhil学生休·贝克(Hugh Baker)是该研究的主要作者,他说:“需要做进一步的工作来确认我们为什么会看到这种直接的CO2效应,但是目前的研究指出了环流和云量变化的结合,并且由于仅在大气中含有更多的二氧化碳,地球表面的直接辐射量就会增加。”

牛津大学教授迈尔斯·艾伦(Myles Allen)补充说:“这证明了波莉安娜的论点是,如果全球温度对二氧化碳上升的反应低于当前模型的预测,我们应该在减少排放量之前拭目以待。休的论文表明,无论全球温度响应如何,大气本身中二氧化碳的积累都会增加发生关键破坏性极端天气的风险。仅仅获得幸运还不够。”

布里斯托大学地理科学学院的论文的合著者丹恩·米切尔博士说:“减少日光照射到地球表面的地球工程技术越来越被认为是实现巴黎目标的一种方式因为它们会降低地表温度。但是,我们的结果表明,对于诸如热浪之类的极端气候,改变全球平均温度是不够的,您需要自己降低CO2浓度。”

这项研究是与墨尔本大学,苏黎世联邦理工学院,布里斯托大学和日本筑波国家环境研究所的研究人员合作进行的。