小编发现不少朋友对于 学校系统如何使在贫困地区的孩子受到失败的教育 这方面的信息都比较感兴趣,小编就针对 学校系统如何使在贫困地区的孩子受到失败的教育 整理了一些相关方面的信息 在这里分享给大家。

强大的国会议员呼吁对贝尔法斯特贫困地区的新教儿童严重的教育失误采取紧急行动。

下议院公共账目委员会(PAC)的,他家也注册了有关在北爱尔兰两个社区学生中贫困人口基本数学和英语能力深表关切。

它声称,政府的做法有缺陷,“看来是为失败安置了许多儿童”。

在一份令人震惊的报告中,PAC强调了对算术和扫盲计划的调查得出的一系列发现。

这些包括:

贝尔法斯特处境不利地区的不同宗教背景的学生之间的“干扰差异”

在这些贫困地区的主要是新教州立中学的学生中,只有4.4%进入GCSE数学的孩子的成绩达到A *和C2之间。国会议员称这一统计数字“令人震惊”

在这些贝尔法斯特中学中,只有17.3%的学生在GCSE英语中达到A * -C2等级

2004/05年度,这里有将近四分之一的P7儿童-大约2,000名女孩和3,000名男孩-小学学习水平低于标准水平

在中学的关键阶段3中-11-14岁-将近7,000名接受测试的学生-41%-未能达到他们预期年龄的标准

在阿尔斯特(Ulster)学校,女孩的表现继续优于男孩,而在贝尔法斯特,这一差距“惊人地大”。

PAC呼吁教育部解决它所研究的问题。

它说,尽管支出了4000万英镑,但1998年启动的计算和识字战略未能缩小成绩最佳者与成绩最低者之间的“长期差距”。

国会议员还抨击官员,因为他们没有达到计算和识字水平的目标。

他们进一步指出:“该部门无法继续采取扫盲和算术的方法,尽管有良好的意愿,但这种方法似乎使大量的失败儿童受益。”

PAC主席爱德华·利(Edward Leigh MP)在评论该报告时说:“儿童只有一次获得良好教育的机会。

“尽管委员会认识到北爱尔兰许多儿童的成绩与联合王国其他地区最优秀的儿童相比非常出色,但北爱尔兰的学校制度容忍了很长时间的情况成绩欠佳,离校时缺乏基本的识字和计算能力。”

保守党国会议员补充说:“成就不佳的长尾巴的借口不经审查。

“自从教育部于1998年提出了提高识字和计算能力的战略以来,除了在学校课程上的正常支出外,它还为特定计划投资了4000万英镑。

他补充说:“然而,该战略未能解决这种成就不佳的局面,剥夺了许多孩子的未来前景和机会。”

该报告对比了贝尔法斯特和格拉斯哥的教育统计数据。

它说在格拉斯哥天主教学校和非教派学校的表现之间存在合理程度的一致性,但是贝尔法斯特的情况“肯定不是这样”。

国会议员说:“在这里,有40%或更多学生有权享受免费学校餐的学校,其表现要比天主教学校的情况好,而且远不及格拉斯哥的学校。”

“来自不同宗教背景的学生在表现上的差异是一个敏感的话题,但是我们建议,如果要真正改善自己的生活,就必须解决所涉及的问题。

“这需要彻底的研究和严格的分析,以便采取循证行动来克服困难。

“在回应我们的报告时,我们希望新闻部详细解释它如何解决这个问题,这必须是北爱尔兰面临的主要挑战之一。”