什鲁斯伯里大学集团(Shrewsbury Colleges Group)对Ofsted的近期检查结果提出了质疑-该检查尚未公开。

该学院的校长詹姆斯·斯坦尼福斯(James Staniforth)完全拒绝了这一发现,并说他尊重Ofsted,但是他在27年的教育中“从未经历过这种检查”。

他说:“我们的大学校园是安全的学习场所。我们相信,我们优秀的员工拥有正确的维护流程和程序。

“我们尊重Ofsted的工作和使命,但这一特殊判断是错误的。检查小组时间用完了,没有机会评估相关证据。

“在从事教育工作的27年中,经过7次Ofsted检查,我从未经历过像这样的检查。

“团队没有时间审查我们必须提供的证据。我们已经发出了正式投诉。”

在发布最终报告时,是否包括调查结果或是否对调查结果进行了修改尚待观察。

报告的发布日期尚未确定。

该学院概述了未发表报告中提到的许多批评,但也质疑并拒绝了提出这些批评的前提,理由是证据没有得到适当评估。

其中之一就是“学生感到不安全”。

该大学表示,在自己的大学毕业生调查中,“十分之九的学生说他们感到安全”,并补充说:“检查组没有向我们提供与学生感到不安全有关的证据。”

该学院还指责检查组“时间不够用”,没有评估其保障计划的证据。

该学院表示,“在检查过程中给出的反馈是其维护过程是有效的”。

斯坦尼福斯先生说:“在检查的最后一天,该判决被更改,没有充分的解释。”

他补充说:“作为大学的校长,教学专业人士和家长,我无法强调所有机构都是安全学习场所的重要性。

“如果大学的任何部分都不安全,我们将不会质疑这一判断。”

大学主席戈登·钱农(Gordon Channon)表示:“我们有大量证据表明,我们学校对学生的安全和关怀至关重要。

“我们期待Ofsted有机会再次审查该证据。我们非常希望常识能盛行。”

Ofsted发言人在回应中说:“ Ofsted不对收到的任何投诉发表评论。

“但是,我们非常重视所有投诉,并彻底调查每一个投诉,并尽快处理。

“我们的目标是高标准开展所有工作,但认识到偶尔会出现对我们的行为或员工行为的担忧。

“我们的所有判断均受扩展质量保证的约束,接受检查的提供者可以做出贡献并可以发表评论。

“按照此过程,提供者可以要求进行审查。这将包括重新审查检查证据。

“如果投诉人对投诉的处理方式不满意,他们可以要求进行内部审查。

“在此之后,投诉人可以向Ofsted独立投诉裁决服务机构要求对投诉的处理进行外部审查。

“最后,如果投诉人对本次审查的结果不满意,他们可以将他们的疑虑转交给国会和卫生服务监察员。”