“有钱任性”,“互联网思维”,小米一场“发烧”,曾“糊涂”了整个国产手机界,一时间,所谓的“超高性价比”、“千元世界顶级配置机”等甚嚣尘上,不但让消费者笑痛了肚子,更脱离了企业诚信经营的基本理念。反倒是传统“中华酷联”中的酷派,重拾市场需求,另辟了一条“精耕细作”之路。

酷派一分为三,“责任到田玩承包”

从转型电商,再到“责任到田”,酷派本次转型动作有点大。不但创立了面向社会化渠道的新品牌“ivvi”,而且集团总体,也依据电商、社会化渠道、运营商渠道细分成了三个独立运营体系,这种“承包”制无疑能够加强酷派阵营针对市场的应变和反应能力,对于其巩固市场地位,有着积极的意义。

“精耕细作”,从市场需求发力

记者了解到,本次酷派转型,将更多从市场需求入手,采取“精耕细作”的模式,各事业线之间相互独立,而不用再花费精力与大神等其他品牌进行竞争,无需再为资源分配烦恼。以面向运营商渠道的子公司酷派为例,其专心做好双棒T1等自有品牌即可,自主调研,自主设计、自主定价;全心全意满足消费者,做好自己。

试水4G,酷派双棒T1火了

众所周知,长久以来酷派在国产手机领域一直是一家技术型企业,其在拆分后,子公司“酷派”着眼于时下4G市场,不盲目堆砌参数,不虚求互联网噱头,从消费者实际需求入手,从CPU芯片、双卡双通技术等方面入手,将酷派双棒T1打造成了一款更快、更稳、更安全的优质手机。

据悉,酷派双棒T1配置了最新CAT4芯片,其网速比普通4G手机提升约30%,在理想环境下,1GB文件或电影下载耗时仅需50秒;而且,在酷派自有双卡双通技术的支持下,使用酷派双棒T1,可以一边看电影一边聊维修,一边逛淘宝一般煲电话,真正发挥了手机联通一切的实力。此外,酷派双棒T1根据当前移动购物、移动支付发展迅猛的大环境,发力个人隐私及手机操作安全,通过芯片级安全权限设置,用户可以自由对所有APP添加使用密码,且短信删除无法逆向恢复,不但病毒无缝可钻,小偷、别用有心者也不得其门而入,真正做到了360°全保护。

销售痛点有了,双十一“快人一步”的双棒T1手机自然也就一路红红火火,其在口碑和销量上,在千元4G手机领域,也更是“快人一步”。

由此可见,电商时代,拥有“互联网思维”,敢于“血拼性价比”固然是不错,但是真正能让消费者买单的,还是产品品质。酷派能够在小米“退烧”,群雄并起的时代顿悟,通过自我拆分,将运营重心将“宣传为王”回归到“需求为王”,真正精耕细作打造有痛点的产品。也就是说,酷派双棒T1,它的火,有理!

Meizu 魅族 MX2 与 MX四核版 智能手机 对比体验报告

在MX四核版的测试中,我们发现魅族在硬件方面的表现已趋于成熟,而软件层面尤其是Flyme OS存在一些问题,有很大的改进空间,例如Flyme OS的云端同步备份功能的Bug问题[详见《安全提示:魅族 Flyme OS 存在个人隐私安全隐患》一文 ]。因此我们决定等待使用Flyme OS 2.0的MX2发布后进行对比,看看是否会有改善和进步。我们的MX四核版测试样机通过零售渠道购买,16GB容量版本目前售价为2199元;MX2测试样机则由魅族提供,16GB容量版本目前售价为2499元。下文的评述中将以MX2为主,MX四核版的不同之处会单独说明。

外观

MX2保持了MX系列优良的工艺水准,细节处理到位,外壳接缝均匀紧密,继承了MX出色的机身质感和握持感。MX2的机身结构复杂,多种材料经不同工艺处理,显示出很高的制造水平。在机身厚度几乎不变的情况下,增加了不锈钢框架并内置金属屏蔽壳。MX2的不锈钢框架由一整块不锈钢材料加工而成,这是一种加工和物料成本都很高的方式,但带来的好处也是显而易见的,不仅提升了机身强度,而且对散热效果也有帮助。另外,MX2的机身后盖仍为双层注塑工艺制造[厚度略低于MX四核版],音量和电源键也改为与机身一致的工艺。MX四核版后盖上的LOGO为激光蚀刻在表面,而MX2则蚀刻在透明层的内侧,简单说起到美观且不易磨损的效果,但实际上是一种难度较大的工艺。

不锈钢框架、金属屏蔽壳、双层注塑后盖和按键、内层激光蚀刻LOGO,看似简单的东西,实际上代表了当前手机制造的最高水平。这其中对制造工艺、加工精度、生产设备和工人素质的要求非常高,在国产手机品牌中有能力并且有决心这么做的厂家,魅族是目前唯一一个,这种追求精品的执着是值得肯定和赞扬的。

由于屏幕尺寸升级,MX2的机身宽度和长度均大于MX四核版,不过窄边框设计和单玻璃一体化贴合技术使MX2从正面看上去反而显得要比MX四核版纤细一些。MX2的另一个重要变化是正面没有任何实体按键,安卓手机标志性的Home键及其两侧的“后退”和“菜单”虚拟按键均被取消,以一个环状的虚拟键代替Home键。环状虚拟键的背光在待机时也会保持极微弱的亮度,以便用户在黑暗的环境中辨识和操作。

硬件配置

MX2采用4.4英寸屏幕,分辨率为1280×800,343DPI,属于视网膜级屏幕,显示精度比四核版[4英寸,960×640,292DPI]更高。我们拿到的MX2样机屏幕色彩饱和度略低,色温偏冷[MX四核版偏暖]。MX2的屏幕显示效果不错,文字清晰锐利,图像细腻生动,画面响应很快,没有明显的拖影,触控反应灵敏准确,因此在多媒体和游戏应用中表现很好,是同类产品中的佼佼者。

MX2中使用了魅族订制版的MX5S处理器,它实际上还是基于ARM Cortex-A9架构的三星Exynos 4412四核心处理器,不过主频提升至1.6GHz[四核版为1.4GHz],因此MX2的部分理论性能测试成绩略有提高。GPU方面,MX2仍为Mali-400[和四核版一样],但由于MX2屏幕分辨率比四核版高,3D图形方面的理论性能测试成绩反而要比四核版略低。

操作系统

操作系统的深度定制一直是魅族的强项,Flyme OS无论UI界面还是功能方面的调整和优化,都有可圈可点之处。Flyme OS目前有两个版本并行,一个是用于MX2的Flyme OS 2.0[基于Android 4.1],另一个则是用于MX的Flyme OS 1.0[基于Android 4.0]。Android系统目前的最新版本为4.2,截止本文发布时,Flyme OS 2.0.3的核心版本仍停留在4.1。Flyme2.0系统首次开放了Root权限,用户可以根据自身需求使用一些系统的高级功能,但并不彻底,遇到批量处理操作时会逐次询问。

MX2在“性能优先”模式下的操控流畅度比MX四核版略有提升,操控感受也更好。但与我们手中刷新Android 4.2原生系统的三星i9250 GALAXY Nexus[俗称的“谷歌三儿子”]相比仍有一定差距,显然Flyme OS还不能充分发挥“黄油计划”在这方面的优势,尚有进一步优化提升的空间。魅族曾在MX2的发布会上表示今后Flyme OS 2.0也将支持MX双核版和四核版,希望魅族能够加快这一进程并充分利用“黄油计划”,使更多用户受益。

与Android 4.0/4.1的原生系统相比,Flyme OS在界面布局、配色方面变化明显,几乎全部图标都经过重新绘制,锁屏、通知栏、通讯录、拨号、短信收发等界面也重新调整过。虽然有用户对魅族舍弃了部分Android的惯用操作表示异议,但我们认为这对用户的使用体验没有任何影响,Flyme OS的部分操作甚至更方便。比如长按图标并将之拖动到屏幕底部即可删除该程序,通知栏采用智能截止设计,不像大部分安卓手机那样必须一拉到底,而是根据通知内容的数量自动调整下拉长度等。相比Flyme OS 1.0,Flyme OS 2.0在细节上还要更好一些,例如Flyme OS 1.0的Smart Bar按键在操作时就没有MX2里的蓝色衬底。Flyme OS中新增的Smart Bar是一个重要的变化,其初衷是用来代替安卓手机屏幕下方和右上角的虚拟按键,使用户可以快速单手操作。但在部分第三方开发的程序中,Smart Bar可能会无法正常操作或显示,遇到这种情况时,用户只能耐心等待开发者发布Flyme OS 2.0专用版本。

Flyme OS操作系统最重要的变化是引入了“云端服务”的概念,用户的Flyme帐号可与邮箱、手机IMEI编码、魅族论坛帐号绑定,注册后即可使用许多新的服务,例如通过云端备份和同步手机内的信息、通讯录、通话记录乃至日历、便笺、输入法、闹钟、浏览器等设置;通过网络收发短信;甚至在手机丢失后确定手机位置并锁死甚至清空其中数据等等。另外,魅族在MX2发布会上还宣布将在Flyme OS中提供在线音乐和视频,尤其是会有高品质无损音乐。至本文发布之时,魅族仅开放了在线视频[与乐视合作,入口整合在系统自带的视频播放器中],在线音乐功能尚无法使用。同时魅族还在Flyme OS中嵌入了充值/在线支付模块,目前支持支付宝、财付通和充值卡3种充值方式,可以预见魅族未来将会在Flyme支付平台上做足文章。

总体来看,Flyme OS延续了魅族之前操作系统的界面特征和操作方式,但更美观、精致,界面操作的流畅度更好,可见魅族在操作系统的定制开发方面已趋于成熟。得益于Android 4.1内核的“黄油计划”,实际应用中MX2在操控流畅度、响应速度等方面的表现比四核版要好。Flyme OS代表了目前安卓系统深度定制的最高水准,在安卓手机同质化日益严重的情况下,Flyme OS将是魅族与对手展开差异化竞争的重要资本。

多媒体和游戏

多媒体支持方面MX2和MX四核版都可直接播放包括APE和Flac两种无损音频格式在内的各种常见音、视频格式文件。MX2和MX四核版的视频播放效果都很好,由于MX2的屏幕更出色,因此效果更佳。虽然MX2的3D性能理论测试成绩低于MX四核版,但在游戏中很难感受到明显的差异。MX2和MX四核版在“性能优先”模式下运行目前大部分Android平台的游戏都很流畅,但发热量控制却不理想,例如在《极品飞车:漂移》中新手第一场赛事尚未跑完,手机边框就已经有些烫手了。

在MX2音质测评中,我们犯了一个错误,MX2内置的CODEC芯片并非WM8994,而是WM8958,和前代MX四核版相同,我们在此表示抱歉。当然这并不影响我们对MX2音质的最终评价。MX2和MX四核版虽然采用相同的Codec芯片,但MX2已经解决了48KHz下的SRC问题,在视频播放时音质较四核版有明显提升,这也验证了我们在MX四核版音质评测中提出的MX系列音质还有提升空间的判断。但在播放44.1KHz的音频文件时音质提高有限,希望魅族在这方面继续努力。

MX2声音风格呈中性,一般的耳塞在60%音量已经不错,其综合听感相比上一代MX四核版有所进步,驱动力和低频表现更好。和iPod Touch、iPhone、Razr这一级别的产品相比,声音还是显得生硬粗糙,高频解析和瞬态表现相对较差,不适合搭配解析力较好的中高端耳机使用。虽然无法与代表当前手机音质最高水准的步步高X1相比,但MX2音质表现依然算得上不错的水准,日常作为随身听用途已经足够。我们曾在MX2音质评测报告中指出其音乐播放器内置的均衡器无法关闭,一度导致频响抖动幅度超过了20dB,随后魅族发布了Flyme OS 2.0.2版固件修正了这个问题。

摄影及摄像

MX2和四核版的摄像头均为800万像素背照式CMOS感光器,MX2的摄像头最大光圈为F2.4,MX四核版则为F2.2,区别不大。Flyme系统自带的相机程序功能比较简单,除常见的场景模式、白平衡和感光度控制之外,没有任何滤镜或特效,使拍照乐趣大打折扣。MX2配备了独立的图像处理器和蓝玻璃镜片,理论上应该拥有更好的成像质量和处理速度。尽管魅族在宣传中对MX2的拍照能力颇有自信,但从实际拍摄样张来看,MX2成像素质很一般,色彩还原有明显的偏黄、偏绿倾向,而且镜头红移现象较MX四核版严重。夜景或室内环境下拍摄时MX2比MX四核版的画质好,测光也更准确。另外,MX2的全景模式拍摄范围更广,支持竖屏拍摄,而且处理速度比MX四核版要快。整体来看,MX2的拍照能力比MX四核版略好,处于目前智能手机的中等水平。除镜头红移之外,其他问题均可通过固件升级改进,同时我们也希望魅族能在后续的固件中加入更全面的相机控制功能和更多的滤镜、特效。

信号和续航能力

无论是移动信号还是无线网络信号,两款手机的表现都不算好,尤其在室内移动信号的接受能力较弱且不稳定。相对而言,MX2在这方面的表现要比MX四核版好一些。这两款手机的GPS表现都非常好,搜星速度快,定位精准,即便是缓慢的步行,手机对方向变化的判断响应也很准确和快速。

MX2的电池容量为1800mAh,四核版则为1700mAh,二者在续航方面的表现相差无几。我们将两部手机充满电,然后设置为“性能均衡”模式,屏幕亮度设置为中等,使用3G网络,在通话较少,以短信和微博、网页浏览等应用为主的情况下,8个小时左右电量就会消耗至20%以下,每天充电仍是不可避免的。如果连续玩游戏或看电影,大约3个小时电池就会耗尽。另外,我们发现MX2的电池在低温下电量下降更快,我们去颐和园拍摄样张时户外气温大约-5℃,手机装在羽绒服口袋中,不到3个小时就从满电降至20%,期间仅拍摄了约50张照片,发了2条微博。值得一提的是,MX四核版的最新固件[Flyme OS 1.1.7]中调整了电池在低温下充电时的电流强度,有助于延长电池寿命,我们推荐MX四核版用户升级至此版本。

整体来看,自M8时代开始较弱的信号接收及续航能力就是降低魅族手机用户体验的主要因素,至MX系列虽有较大进步,但仍不能达到同类产品中较好的水平,而MX系列不可更换电池的设计使续航能力不足的问题更加尖锐。

发热量

在我们的测试过程中,MX2和MX四核版的发热量控制都不理想,尤其是手机在“性能优先”模式下工作时,玩游戏、看视频甚至只是连续拍摄十几张照片或浏览图片,手机上半部分及边框升温都非常明显。经过反复对比MX2和MX四核版在不同效能模式下的工作情况,我们发现发热量大并不是硬件架构或结构设计存在问题[MX2的不锈钢框架对散热很有帮助],而是Flyme OS对处理器的频率控制还不够灵活。“性能优先”模式下,无论应用程序对处理器的性能需求如何,处理器都会长时间以较高的频率甚至是最高频率运行,这导致发热量和功耗难以控制。而三种不同的效能模式其实也是Flyme OS在调控处理器频率和效能。从这一点来讲,MX系列的发热量是可以通过操作系统优化来改进的,如果能够增强Flyme OS对处理器的控制能力,不仅可以解决发热量问题,还会带来续航能力的提升。

总结

从硬件方面来说,目前魅族在设计、研发和制造方面的能力已趋于成熟,跻身行业前列。魅族MX2和MX四核版的外观设计、做工用料非常令人满意,明显优于大部分竞争对手,硬件配置和整体性能在当前的智能手机中亦属上乘,只是信号接收能力一般、续航时间偏短和发热量等老问题仍然存在。Flyme OS充分体现出魅族在操作系统定制方面的优势,代表了目前Android系统深度定制的最高水平,界面美观精致,功能设计也有可圈可点之处。Flyme账号与手机和魅族论坛用户账号的捆绑,以及内置支付平台则揭示魅族希望从手机制造商向移动网络服务和内容提供者转型,打造一个类似苹果App Store的商业平台,但基于Android这样一个开放平台去构建相对封闭的自有体系并不是一件容易的事情。Flyme云端同步备份功能的安全隐患和对处理器频率控制乏力也反映出魅族在软件方面尚有不足,要完成自己的宏伟计划,魅族还有很长的路要走。