苹果发布了iPhone 6 Plus,荣耀就带来了荣耀6 Plus,虽然名称上略显“默契”,但在国产手机最有看头的2000元档价位上,优秀的硬件配置加上极为罕见的仿生双后置镜头设计,华为此次还是为市场新增了一款绝对的重磅旗舰产品。

而我们最关心的,还是在于荣耀6 Plus究竟够不够“Plus”?

白色版本的荣耀6 Plus机器正面设计简洁,和苹果iPhone一样没有任何标志和Logo元素,窄边框设计以及收紧的“额头”和“下巴”突出了手机屏占比之高。

和同为5.5寸显示屏的苹果iPhone 6 Plus直观对比下,荣耀6 Plus的机身更短,机身宽度的控制也有一定的优势,此外,这次苹果iPhone突起的摄像头也使用户不得不带“套”,设备尺寸进一步增加,总的来看,荣耀6 Plus比iPhone 6 Plus更加适合手掌握持操作。

荣耀6 Plus正面顶部设计有带有金属防尘罩的听筒、光线感应器以及800万像素前置摄像头,机器顶端排列着降噪麦克风、红外传感器和3.5mm耳机接口,但机器表面各种“孔”的布局稍显随意,不够“情怀”,另外,由于荣耀6 Plus金属边框的缘故,两侧有塑料材质的天线开口。

机器底部的处理确实有点向索尼“致敬”的意思,但荣耀6 Plus的金属边框并没有延续到机器底端,机器右侧的其中一个卡槽支持nanoSIM卡和TF扩展卡交替使用,以实现双卡双待或存储容量扩展。

荣耀6 Plus的背面号称经过6到工艺加工,视觉上看,光滑程度已经接近玻璃后壳,甚至华为在产品包装中都为后盖提供了保护贴膜,但荣耀6 Plus的后盖显然要比锤子T1的纯玻璃后壳耐用不少。

虽然白色版本表现得不太明显,但在不同的角度和光线下,荣耀6 Plus的背部能够显示出暗藏的网格纹理,细节上做工细致,这种做法有点像LG为谷歌代工的“四儿子”Nexus 4,看起来简约而有内涵。

比较遗憾的是,荣耀6 Plus底部除了MicroUSB接口和拾音孔之外,没有设计更多的东西,外部扬声器被安排在了机器背部打孔体现,当手机平放在桌面上是,声音外放效果是一定会受到影响的。

最后,到了“高大上”的后置双摄像头,两颗镜头的像素均为800万,最大可拍摄1300万像素的照片,并且,荣耀6 Plus也配备了双闪光灯,用料十足,关键,在7.5mm的机身厚度中,这些都是不凸起的。

双摄像头最大的优势就是可以实现真正意义上的“先拍照,后对焦”,而荣耀6 Plus还能在拍照之后,重新调整光圈的大小。

以拍桌子上的iPhone 6 Plus为例,正常拍摄一张照片之后,你可以在后期对焦到iPhone 6 Plus凸起的摄像头......

或是反光的苹果Logo......

亦或是iPhone的文字标识......

甚至是iPhone 6 Plus边上的一支铅笔,功能强大,可玩性丰富。

在屏幕的显示效果上,荣耀6 Plus选择了一款JDI生产的5.5寸全贴合1080P全高清显示屏,整体表现出色,在可视角度上也没有出现其他JDI屏幕手机常见的“死亡对角线”现象,相比苹果iPhone 6 Plus,最高亮度略微偏低,色调略微偏冷。

荣耀6 Plus的性能参数比苹果iPhone 6 Plus强上太多,但跟有iOS系统“神油”的iPhone拼配置无疑是不明智的,只能说两款手机的运行都十分流畅,但有了3GB容量的超大运行内存(RAM),荣耀6 Plus的多任务性能远比1GB RAM的iPhone要好。

用《NBA 2K14》、《GTA VC》两款大型游戏进行性能测试,荣耀6 Plus的表现令人满意,经历了数代的更迭发展,荣耀6 Plus中搭载的八核海思麒麟925处理器的综合实力已经相当稳定和出众。

内置3600mAH大电池,当然要说一说荣耀6 Plus的续航表现,一天约8小时的正常使用下来,最初电量充满的荣耀6 Plus还剩下67%的剩余电量,而手头上的iPhone 6 Plus还余有不到50%,总之,你如果想两天才为手机充一次电,荣耀6 Plus用起来会更加从容。

尽管都叫“6 Plus”,可要是硬拿iOS系统的iPhone 6 Plus与荣耀6 Plus做深度的全面比较,会牵扯到的东西还是太多。

命名方式只是产品一个极为浅显的层面,从荣耀6 Plus上,我们可以看到华为和荣耀品牌正在努力打造兼顾设计、性能、续航等多维度更加全面均衡的产品,在手机成像部分的发力也证明华为正在补足产品中的短板,或许荣耀6 Plus更应该是国产智能手机的另一个里程碑,未来的国产手机精品必将会更好用,更好玩,更富创新力。

Aune X5A 数字音频播放器测评报告

X5A是Aune推出的一款台式的纯数字播放器。这类产品我们接触得还很少,但并不陌生,它与我们之前测试的大量数字随身听、智能手机在结构上很相似,它也是一款基于ARM处理器的播放器,自然也少不了操作系统。X5A还有一款X5的姊妹型号,不同的是X5没有线性输出,只有数字输出功能。X5A的A代表模拟输出的意思。

X5A的外壳和Aune的某些DAC/数字功放产品的一样,这个造型谈不上好看。拆开外壳就可以看到主板,主板上连接着子卡。

子卡应该用于扩展模拟输出的DAC子卡,推测X5没有该子卡。子卡上有一枚Aune X5 RRO,可能是定制芯片也可能是Remark的芯片,性能不清楚,Aune没有进行特别介绍。

主板上有一颗型号为STM32F103的处理器,由意法半导体提供。这是一颗基于ARM的SoC,它包含一颗Cortex-M3 ARM核心,工作频率72Mhz,它的运算性能远不能和当前主流的ARM处理器相比,但用于PCM解码却足够了。它还集成了128K的内存,USB控制器等,也提供了I2C总线接口,这个对于播放器的设计比较重要。

还有一枚XILINX XC9572XL CPLD,CPLD是一种与FPGA很相似的元器件,但没FPGA那么强大。CPLD在这里的作用是配合晶振重整时钟。对于播放器来说,这一步处理会很关键。

Aune官方提供了工作流程图,其工作状态理解起来并不难。X5A上还有一些其他芯片和元件,提供了遥控、显示等功能,这里就不一一讲解。

X5A支持SD卡作为存储器,这也是唯一的存储方式,理论最高容量为32GB。X5A也仅仅支持WAV格式,但32GB的卡可以存放40-50张CD镜像,这是数字播放器比传统CD机要方便得多的地方。经我们测试,X5A有点挑卡,部分SD卡无法正确识别,但除了三星之外,大牌SD卡基本无问题。播放时,通过目录方式浏览选择文件播放。操控可以是遥控也可以是使用前面板上的按钮。

X5A支持S/PDIF输出,这种模式下,即发烧友所说的数字转盘。也可以通过RCA和其他功放、音箱设备连接。这里特别提醒一下,X5A没有提供数字音量控制功能,如果功放或者音箱没有音量控制,需要在中间加一个前级。

X5A也支持I2S输出,采用的是HDMI接口,可能是用于和Aune的其他设备连接,该接口不具备通用性。而Mini USB口则是用于固件升级。

我们使用专业录音声卡对X5A的模拟和S/PDIF输出进行测试。由于X5A只支持44.1kHz采样率,因此测试成绩也只有一组。

测试可以发现,指标化结果都很理想,数字输出在失真项目上更为优秀,几乎没有谐波出现,背景噪声也控制十分理想。

在实际听音中,我们使用了如上设备进行组合搭配,从X5A的定位来说,这样的搭配也是合理的。下文中的听感,基于这些设备不同的组合综合而来。

数字输出的表现:如果只是提供数字源,X5A和X5没有任何区别,也和传统的转盘设备功能是一样的。它仅仅为下端设备提供数字信号。我们利用MD11与其组成完整的音源设备。这个组合能提供均衡的听感。高频没有尖锐感,但解析力很出色,各频段都具有良好的层次感,结像力优秀,具有清晰的形态,不会掺杂过多的音染,整体呈现中性色彩,醇厚饱满,质感细腻,是一种缺乏个性但很耐听的声音,这套组合发声竟然有些出乎意料。相比MD11自带的USB输入,X5A的数字源听感上要显得干净饱满一些。相比Aune 之前另外一套更高档的S1播放器,这套组合也具有解析力和层次方面的优势。这个组合可以与中高档有源音箱搭配使用,而不构成音质瓶颈,同样,搭配耳放和中高端耳机进行组合也不会是系统短板。X5A可以让这些设备脱离电脑使用,它客观上能帮助建立一个更加宁静的听音环境,不再需要那个闹哄哄的主机,这对改善听感的亦有直接的帮助。

模拟输出的表现:虽然X5A的模拟输出测试成绩很漂亮,某些数据化的指标甚至比数字输出的还略好,但实际听感明显不如数字转盘模式加解码器的组合。X5A的解码器模块设计比较简陋,也不大可能出现超预期的声音。其声音特点依然是中性,但颗粒感明显要粗一些,解析力较好,但有毛刺感,久听会有疲劳感。结像力没问题,形态感仍旧不错,但主要问题就是不够细腻。整体听感偏硬,尤其低频部分。其模拟输出的声音与中端声卡相比,也就相当甚至还略逊一筹的水平。如果使用模拟输出配合高端音箱或者耳机,其声音缺点会暴露得很明显,搭配中低端末端设备,问题不大。

这是简约主义下的产物,没有多余的功能,倒是符合“简单就是美”的音响美学。虽然美,但不完美,留有遗憾,如果还能再提高一点模拟输出的素质,会离完美更近。这款产品售价998元,我们认为,其纯数字转盘时的表现已经很有性价比,传统的转盘系统千元内达不到这种水平,如果你不需要模拟输出,直接购买X5即可,还能省100元。