国产智能手机发展速度之快,让原本只在高端手机上能见到的全金属机身和指纹识别等功能,在主流价位的产品中迅速普及。2015年上半年的最后一天,国产手机竞争激烈的2000元档连续迎来新的成员,指纹识别和金属机身几乎成为了标配,强调“有点不同”的荣耀7便是率先登场的选手。

外包装颇为用心

第一次拿到荣耀7,外包装绝对是首先让人感到惊喜的地方,站立式的包装不仅像是一件工艺品,塑料材质给人的第一印象也绝不是像小米那样的黄纸盒可以相比的。

抽拉式的包装开启方式与众不同,各种镂空的表面文字再次体现了荣耀7包装制作相当用心。

荣耀7机器本身被放置在长方体包装的斜切面上,此次我们得到的是全网通的金色顶配机型,而华丽的外包装也是此次荣耀顶配机型所独有的。

当然,如此独特的包装也不仅是发布会上所说的,可以当个笔筒那么简单,在对线材进行特定的放置之后,荣耀7的一部分包装结构可以作为手机的充电底座,让你有足够的理由不把手机的包装当作一次性用品来看待。

金属机身手感舒适

之前荣耀6双面玻璃的设计令人印象深刻,这次的荣耀7则成为了第一款全金属机身的荣耀手机。

金属元素的全面加入让5.2寸屏的荣耀7有种“缩小版MATE 7”的感觉,屏幕的边框很窄,但点亮屏幕后,屏幕内的黑边还是和荣耀6一样略有些宽。

荣耀7的侧边框结构比较复杂,并没有像大多数金属材质手机一样,单纯的追求视觉观感采用双倒角草草了事,而是在正面版四周增加了一圈圆滑的金属包边,最大的好处自然是荣耀7握持起来完全不割手。

加入了指纹识别之后,荣耀7的背面设计更是与华为MATE7如出一辙,机身底部的扬声器开口造型则和今年新上市的华为P8一样,高配版中荣耀金的配色比我们熟知的iPhone香槟金要偏红一些。

由于采用了弧面设计,8.5mm厚度的荣耀7不仅贴合手掌,并且看起来要比数据上轻薄,不过需要吐槽的是机身背面三段的接合处处理的还不够细致,摄像头也较为突出,好在蓝宝石的镜头表面可以一定程度上缓解突出镜头的磨损问题。

硬件配置再度提升

硬件参数上,荣耀7用户能重点感受到的提升点主要集中在处理器芯片、摄像头和指纹识别模块三大方面。

荣耀7此次搭载了华为海思最新的麒麟935处理器,4核Cortex-A53+4核Cortex-A57的真八核架构与目前移动芯片标杆地位的高通骁龙810一致,45000分以上的跑分表现同样符合旗舰机的水准,配合3GB运行内存和Android 5.0的64位操作系统,运行大型游戏也基本不会遇到之前海思芯片常见的兼容性问题。

不过与“热得快”之称的骁龙810同样的架构也意味着荣耀7的发热状况也不太乐观,尤其是麒麟935处理器只是采用了较保守的28nm制作工艺,运行大型游戏全金属材质的手机背部升温迅速,《极品飞车17》开始不到半小时,从游戏的帧数下降就能明显感觉到处理器正在主动降频控温,好在3100mAh的大电池还是对续航有了不错的保证,大型游戏半小时耗电约10%左右。

摄像头方面,荣耀7除了前800w+后2000w组合,拍照像素的提升之外,还尝试玩出更多的花样,比如除了后置摄像头的双色温闪光之外还在正面针对自拍用户加入了前置柔光灯。

其工作方式是在启动时一直常亮而非一“闪”而过,在弱光环境下也的确可以起到一定的补光效果。

iPhone 6

荣耀7

至于后置的2000w像素摄像头,虽然像素数量提升显著,但实际成像细节却并没有和采用成熟的800w像素镜头的苹果iPhone 6拉开明显差距,不过视频在分享过程中可自动压缩到20MB以内对微信小视频传播倒是相当便捷,“流光快门”的加入也让手机拍照有了更多的玩法。

和MATE7一样,荣耀7将指纹识别模块设置在了食指可触控的背面,识别速度和准确度都处在了极高的水准,不用按下去就能够实现识别解锁的设定,减少了可活动的物理结构理论上存在的损耗。

大部分支持指纹功能的安卓手机现在都只是局限于解锁,而荣耀7则试图让指纹识别模块实现更多的功能,对于大部分用户来说,下滑显示通知面板是相当实用的功能,此外,还可以通过长按来接听电话或停止闹钟。

智灵系统能干什么?

软件层面,荣耀7搭载的EMUI3.1变化不大,但其内置的智灵系统却是新增的一大特色,荣耀7甚至在机身的侧面设置了独立的智灵键,试图开拓出新的用户使用需求。

任意状态下,长按智灵键即可唤醒语音识别,智灵系统下的语音识别除了对语意的判断更加口语化,同样适用于微博、微信、嘀嘀打车等APP内的功能。

双击智灵键,则能开启情景智能,从初次上手的感受看,这一功能需要用户一定的学习成本,最终能够主要通过用户手机中的短信内容,进行个人化的日程安排和出行规划。

总的来看,与之前的产品相比,荣耀7要说不同,全金属的机身材质、指纹识别、摄像头以及系统中以个人助理形象出现的智灵系统都是这“有点不同”的地方,产品迎来迭代,除了直观的外在,在内部看不见的地方也可以说是下了一番功夫。

尤其是对包括指纹识别和智灵系统标准化接口的对外开放,更是让产品未来的体验优化带来了更多的可能,尽管我们并不清楚一些超前的功能是否与用户的潜在的需求相吻合,但面对未来,荣耀7至少已经在想得更多。

Pioneer 先锋 SE-CL751入耳式耳机测评报告

SE-CL751是先锋今年刚发布不久的一款入耳式耳机,耳机定位非常明确,通俗的说就是主打变态级低频,官方称之为“行走的低音炮”,从外形也不难看出CL751的特别之处,而有些奇怪的造型是因增强低频的声学结构所致。目前这款耳机京东网售价为269元人民币。

先锋CL751共有三种颜色,黑、蓝、红,我们的图片中可以看到后两款。耳机上市价格定位于300元以内,与以往先锋耳机的定价策略相比似乎要低了不少,也许这也反映出100-300元间耳机产品的竞争也愈发激烈,产品的特点、品质和定价都同样重要。而对于CL751来说,虽然强调了低音强劲的特点,但恐怕也是大家最为担心的,到底有多强?是否影响整个声音表现?整体素质如何?毕竟低音如何如何好,几乎是任何一款耳机都不会放过的卖点,而事实表现却极少能够有所对应。

对于先锋来说CL751的较低价格似乎让先锋耳机给我们的精致做工印象有所改变,CL751使用塑料外壳,虽然从照片中看塑料外壳的质感还是相当不错,但仔细看模具的精度,外壳接合缝隙似乎有些明显且不够细致。不过在耳机后侧的低音腔体外部的装饰表面质感还是不错的。只是大家不要期待那种高档的电镀金属质感的表面了。

CL751使用8.9mm直径的扬声器单元,是传统结构入耳式耳机中尺寸较大的一类,但也并不算突出,9mm左右的单元已经被入耳式耳机广泛使用。耳机后半部分延伸出巨大的一个腔体,官方称之为BASS EXCITER,低音气囊团加持。

官方资料给出的介绍并不是特别专业化的,而从图解说明可以看到,在气囊团内有一个装置将挤压的低频传导[物理接触]到耳机外壳并延伸到入耳部分的“耳冒”,从而达到加强低频的目的。官方给出的频响范围达到4Hz-25kHz,没有给出频响曲线,所以到底有多强?官方数据没有量化,基本没办法参考。而在发烧音响系统中,如果一套系统比较偏重低频,似乎应该给出一个低频所能达到的响度值,例如在50Hz可以达到多少分贝。

CL751耳机的重量达到了11g,相对稍重,由于耳机外侧体积较大,重心也有些偏外,佩戴的舒适度和稳定性不可能比小巧的入耳式耳机好。不过先锋也做了一些补救,一方面入耳部分和普通入耳耳机没有太大差别,后面大直径的腔体不会接触到外耳,所以佩戴接触部分其实与普通入耳耳机没有太大差别。为了调整重心和重量带来佩戴不够稳定问题,耳机直接装上了一对现在比较流行的“耳翼”,先锋称之为“防脱落支架”。从我个人佩戴感受来看,这对支架如果要更好的起作用,似乎CL751还是要使用耳机线上绕耳的佩戴方式。当然,无论上绕耳还是下出线佩戴,左右声道都不会影响。

我们对耳机煲机超过200小时,值得一提的是这款耳机的煲机效果还是比较明显,100小时煲机后会对CL751的中高频有所帮助,声音的毛刺感会明显减弱,声音相对会更为舒展,柔和。测试使用音源以vivo Xplay3s和iPhone 5s作为手机端参考。对比的耳机使用Vsonic VSD1、VSD3等。

整体印象:初次使用CL751,当然先要考察一下它的低频。CL751的低频设计还是比较有趣的,所谓的BASS EXCITER装置明显起效的频率点是非常低的,所以当你听一些小提琴、民乐,甚至清淡的女声时,只要音乐中没有很低的BASS、鼓等乐器出现,CL751反而是一个比较柔和、中性的耳机。而当很低的低频成分出现时,CL751就表现出怪物级的低频。

低频表现:CL751的BASS EXCITER让这款耳机拥有在极低低频下潜下非常充沛的量感,而它明显发生作用的频率点恐怕在100Hz或80Hz以下。此时对比VSD1同样低频比较夸张的耳机,40Hz-80Hz,CL751表现的更为松弛,失真更低,其实很多入耳式耳机都可以听到这个频段的声音,但声音已经开始发抖[其实已经不是该频率点声音,音箱同理,而是失真后高出很多的频率],相对来说CL751在入耳式耳机中确实表现有些夸张。

在具体音乐表现上,如电声乐器的电贝司加入,鼓的加入都会让CL751的声音变得浓重起来。电影音乐、电子音乐、舞曲、一些重口味的Newage等等都会让CL751表现的确实像一个x.1系统的低音炮。在慢速的低频下,下潜很深,口味浓重,我们甚至怀疑在80Hz以下低频表现CL751不会比FXZ100差?

而另一方面,大提琴这样的乐器应该不会明显激发BASS EXCITER生效,它的大提琴表现的非常松弛,饱满,并没有浓重的修饰感,动态上其实还要比VSD1稍差一点[中频略塌]。这样的设计有利有弊。遗憾的是,如此丰满的低频对中低频的帮助几乎忽略不计,稍微有些令人失望,例如男声、大提琴等表现都比较中性;好处是,虽然CL751的低频奇猛无比,但却几乎不干扰中频和高频的表现,哪怕是在快节奏的低频中CL751也会乱作一团,但中频和高频的表现却依然稳定。

中频表现:CL751的中频比较舒展、松弛,在Xplay3s下可以表现出音源偏暖的声音风格,中频动态也更好,人声表现时更为立体,结像更好。而搭配iPhone 5s级别音源时,中频偏中高频部分稍显塌陷,人声结像不够立体。与Vsonic VSD1相比,CL751的中频更为松弛,中低频部分更为舒展,但整体动态方面VSD1更好,声音更为立体。解析力也是VSD1稍好。

我们很难说CL751的后半部分为低频加强设计的结构对它的整个声音是否带来影响,也许可以肯定的是所谓BASS EXCITER后腔中将低频通过耳机外壳,耳塞冒传递的功能不会对中频有所帮助或影响。但CL751比较松弛舒展的风格,也许和足够大的后腔体有一定关系?虽然中低频动态方面并不及低频那么饱满厚实,但声音风格也许还是受到结构设计的一些正面影响。

高频表现:CL751的高频并不是特别明亮,稍显偏暗,与一些新型号的入耳式耳机相比,解析力并不占优。与VSD1或VSD3相比,CL751的低频也略暗了一些。不过仍然保持了较松软的风格,例如在表现小提琴或中国民乐时,高频更为舒展[相对VSD1],耐听程度也稍好。而VSD1和VSD3则解析力和动态上都明显占优,表现的相对更为中性直白。与入门级耳塞相比,CL751的中高频和高频的均衡性是相对较好的,高频没有明显拔高,没有尖锐感和毛刺感,当然和更高级的耳机相比,高频还是偏弱了一些。

总结

先锋CL751耳塞的低频设计从听感来说的确比较惊人,在小耳塞中能达到如此下潜和强度的产品恐怕真的很少。与FXZ100甚至舒尔SE846相比,这种被动结构通过特殊装置接触耳机外壳加强低频的设计在有限的体积下实现了低频下潜深度和强度的加强。但与主动单元相比,中低频部分的厚度、动态没有均衡衔接,如果你熟悉2.1或x.1系统音响,那么将CL751比喻成“低音炮”竟不是噱头,而是非常准确的描述了。而这种结构对付快节奏的低频更显力不从心,解析力会受到明显影响。在中频和高频方面,CL751并不会受到低频太多的影响和牵连,当你听一些没有低频的小清新音乐时,根本不会感到它加强低音功能的存在。CL751的声音风格干净、舒展、偏松弛,中高频和高频动态稍显不足,耐听程度相对较好。作为200多元一款耳机,CL751的表现很有特色,对于喜欢低音炮般低频的音乐或用户值得尝试。