10核20线程酷睿i9-10850K已进入我们的实验室,其规格几乎与英特尔的光环酷睿i9-10900K相同,后者是世界上最快的游戏处理器(尽管微不足道)。我们现在正在分享我们最相关的测试结果,例如游戏,应用程序性能和电源测试,因为它们讲述了芯片背后非常简单的故事。我们将在未来几天发布完整的评论,并进行更多测试。

从很多方面来说,酷睿i9-10850K都感觉像是在降价伪装成新产品。100 MHz的频率使其与488美元的Core i9-10900K分开,但是10850K的建议价格为453美元,节省了7%。鉴于10900K的现货供应稀少,我们已经看到价格波动,我们预计零售中的价格差异会更大。这使10850K成为我们最佳游戏CPU列表的竞争者。

正如您将在下面看到的那样,在大多数测试中,Core i9-10850K的性能几乎与10900K相同,甚至在整个基准测试中均取得了一些胜利。

两种芯片之间的细微差别引发了一个问题:为什么英特尔在Comet Lake-S发射三个月后才发布10850K?

有几种可能性,但它们是相互关联的。尽管10900K在游戏方面的表现令人印象深刻,但它带来了一些负担,包括大量的功耗和热量,需要大量的高价住宿,例如高级主板,散热器和电源。这放大了10900K的高昂前期定价。这些因素使AMD的超级竞争产品Ryzen 9 3900X的零售价降低了100美元,并且不需要如此奢侈的住宿,如果您不想支付高额的溢价来获得最后几帧的游戏性能,那么它的价值更高。 。Ryzen 9 3900X还擅长处理线程工作负载,因此对于注重生产力的人来说更具吸引力。

10900K是价格高,性能高的产品,目标市场有限,但英特尔在填补这一空白方面遇到了问题。Core i9-10900K在美国的现货供应有限。它在海外也一直缺货,这导致了零售商的价格争夺,并加剧了本已很高的价格。

可以断定可用性问题源于10900K在Comet Lake-S分箱图表顶部的位置–这是一个高级分装芯片,根本就不会有足够的芯片从那些位于高端市场的晶圆厂中出来。分箱分布,很难满足需求。由此产生的价格争夺只会拉大英特尔光环模型与AMD竞争性芯片之间的价格差距,AMD已经拥有一些关键优势。

相反,10850K显然在分类图表上处于较低的位置,这可能会提高英特尔的生产能力,并有助于满足对解锁的i9芯片的明显需求。我们认为这将减轻10900K的压力,并带来更好的定价和可用性。